Caso Rivas: las preguntas que ahora golpean al poder
La condena de Hernán Rivas a ocho años de prisión dejó de ser únicamente un caso sobre la falsedad de un título y abrió una discusión de mayor alcance político: ¿cómo llegó al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y quiénes hicieron posible que permaneciera allí?. Rivas fue elegido por segunda vez como representante de Diputados ante el JEM en 2021, cuando ya existían cuestionamientos sobre su condición de abogado. Además, el entonces presidente de Diputados, Pedro Alliana, recibió una advertencia del entonces titular del JEM, Enrique Bacchetta, sobre la situación de Rivas.
El dato adquiere especial relevancia después de que el propio líder de Honor Colorado en el Senado, Natalicio Chase, reconociera la responsabilidad institucional de la Cámara y planteara modificar el reglamento para establecer mecanismos más rigurosos de verificación. Mientras tanto, sectores de la oposición reclaman que la investigación no termine con Rivas y que se determine el papel de quienes participaron en sus designaciones. Algunos referentes señalan que el caso podría generar consecuencias jurídicas de gran alcance y reclamó investigar las responsabilidades que correspondan.
El caso coloca nuevamente bajo presión al cartismo, justo cuando Honor Colorado atraviesa una disputa interna por el liderazgo y la definición de la chapa presidencial para 2028. Las tensiones entre Horacio Cartes y Pedro Alliana ya quedaron expuestas públicamente, aunque ambos sectores han buscado mostrar unidad de cara a las municipales del 4 de octubre. Rivas puede haber recibido una condena, pero políticamente el caso todavía deja muchas preguntas abiertas sobre quién lo impulsó, quién lo respaldó y qué controles institucionales fallaron.